¿Alguien puede imaginar Buenos Aires sin su radio de tango? Eso puede suceder si avanza el proyecto del gobierno porteño para licitar los medios públicos de la Ciudad. De concretarse, el Canal de la Ciudad (tv), Radio Ciudad y la FM2x4 pasarían a gestión privada. Para los trabajadores de las tres señales, sería una privatización encubierta.
El jefe de Gobierno Jorge Macri (primo del ex presidente de la Nación, Mauricio Macri) lanzó a mediados de marzo un llamado a licitación para conceder la gestión de los medios públicos locales a privados por un plazo de cinco años a precio de baratija: la Ciudad recibiría casi 11 millones de pesos mensuales por el canal de tv (unos 6.700 euros) y 1.229.000 pesos por las dos frecuencias (menos de 800 euros).
Más allá del precio vil, la iniciativa del gobierno porteño enfrenta varios escollos legales. La asamblea de trabajadores de los medios públicos resiste la medida desde varios frentes. Desde el simbólico, hacen actividades como el Festival de Tango por los Medios Públicos, que se realizó el miércoles 15 de abril en un CAFF a sala llena. Desde lo legal, denuncian por “inconstitucional” la medida de Macri. “Nuestros argumentos legales son la inconstitucionalidad y la indelegabilidad de los medios públicos”, explican a Tango21 desde el colectivo de trabajadores.
Aunque las leyes (tanto la nacional como la de la Ciudad) son claras respecto al rol público y cultural que deben cumplir los medios públicos, estos suelen sufrir ataques desde distintos flancos, en general desde los partidos políticos de derecha y los medios privados, que con frecuencia ansían esas señales.
Se les reclama “la calidad de la BBC de Londres” con un presupuesto ínfimo. Y cuando una gestión consigue presupuesto y genera contenido de calidad (que incluso, gana premios en el exterior, como gran parte de la producción del canal infantil Paka Paka), se aduce que deberían ser otras las prioridades, que la inversión es un “gasto excesivo”, que la producción “sólo interesa a unos pocos” o alguna otra excusa similar. Y si ofrece un contrapunto a las versiones de los medios privados (en particular del multimedio Clarín), las críticas y acusaciones se multiplican.
¿Por qué la medida sería inconstitucional?
En el caso particular de los medios públicos porteños, Jorge Macri arguye que licenciarlos “ahorraría dinero de los vecinos”. Pero, desde luego, no ofrece ninguna señal de bajar impuestos ni nada semejante.
“La decisión del Gobierno porteño es inconstitucional porque no respeta al Artículo 47 de la Constitución de la Ciudad, dado que el Poder Ejecutivo solo tiene la atribución de gestionar los servicios de radiodifusión”, señalan.
“Por otra parte, nos ampara el Artículo 44 de la ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual, una ley nacional que regula los medios de comunicación en la Argentina. Aquí Macri está violando una norma federal que prohíbe claramente la acción de delegación, esto es que no puede transferir la responsabilidad operativa de la licencia (en este caso las frecuencias AM 1110, FM 92.7 y la señal del Canal de la Ciudad) a un tercero porque las frecuencias son propiedad del Estado nacional y no de la Ciudad. Por eso el Jefe de Gobierno porteño no puede concesionar algo que no es de su propiedad o que está bajo su control”, detallan.
El impacto cultural sobre el tango y la FM 2×4
Para los trabajadores la medida “pone al patrimonio cultural porteño –tomando al tango como ejemplo- bajo la lógica del negocio, cuando los medios públicos no son ni deben ser un negocio, ya que su espíritu y razón justamente no es la de la ganancia y la rentabilidad sino la de la memoria y difusión de todo tipo de expresiones que hacen al arte, la cultura, el pensamiento crítico y el intercambio de ideas, donde aquellos que no tienen voz o espacio en los medios ‘grandes’ acá tienen su espacio, garantizando la participación, el acceso y la reproducción de ideas en base al pluralismo”.
En el caso de la FM 2×4, la preocupación es que también se desvirtúe el espíritu de la señal, pues el pliego de licitación habla de “música ciudadana”, sin mencionar específicamente al tango. Y aunque ambas expresiones suelen verse como equivalentes, “música ciudadana” tranquilamente podría presentarse con un abanico que va del jazz al trap.
“Este y otros puntos son parte de los grises de la medida, que deja librada a la decisión del privado los destinos de la programación y los contenidos, puesto que no especifica eso, para desvirtuar esa función social muy importante de los medios públicos”, advierten.
Riesgo de fragmentación de la comunidad tanguera
“Se trata de una maniobra cuyo objetivo es romper la trayectoria de un medio y al mismo tiempo, fragmentar a la comunidad que ese medio construyó. Porque la lógica del negocio no solo impacta en aspectos laborales, pega también (y muy fuerte) en la cultura. El espacio del tango es muy fuerte: cantantes, músicos, orquestas, milongas, centros culturales, entre otros actores, conforman un universo enorme que tiene su espacio de representación en los medios públicos y que podrían quedar sin ese espacio para expresarse”, plantean.
El contexto político: Macrismo, ultraderecha y medios públicos
El PRO, la fuerza política a la que pertenece Macri, hizo gran parte de su trayectoria con un fuerte énfasis en la comunicación pública, apoyándose en canales privados influyentes y en redes sociales (con una intervención algo espuria de Facebook en su campaña de 2015). A priori, parecería ridículo que se retirasen de la gestión de un medio propio. Sin embargo, el trasfondo de la cuestión está en el ascenso de las ultraderechas en el mundo.
En el caso de la Argentina, el mileismo y su partido “La libertad avanza” propone un achicamiento extremo del Estado. Ante esta situación, el macrismo –históricamente de derecha- ve cómo los ultras van erosionando y absorbiendo parte de su base electoral y parece embarcarse en un esfuerzo por disputar “quién es más de derecha” y “quién echa más ñoquis” (como se llama despectivamente a los empleados públicos). En esa disputa, pierden todos.
¿Pueden otros medios absorber a la audiencia de FM 2×4?
Ni siquiera parece posible que medios tangueros alternativos como Radio CAFF, la Doble A de Fractura Expuesta o el streaming de La Morada del Tango Nuevo puedan absorber a la comunidad de la FM2x4. Ninguno tiene la infraestructura ni los recursos humanas para ofrecer una programación similar. En este sentido, de concretarse el vaciamiento de contenido de la FM2x4, sus oyentes quedarían huérfanos.
La fecha clave: 12 de mayo
Por delante hay una fecha concreta: el 12 de mayo es la fecha prevista para la apertura de sobras con los proyectos que buscarán quedarse con la licitación. Aunque los trabajadores cuentan con el apoyo de distintas fuerzas políticas de la oposición y tienen las acciones legales por delante, resta ver si eso será suficiente para resistir el proyecto regresivo del intendente de la Ciudad.
